복지정책 분석 정당정책별 공약 비교평가, 정당별 복지정책, 복지정책 정당, 정당의 복지 정책 비교 분석

복지정책 분석 정당정책별 공약 비교평가, 정당별 복지정책, 복지정책 정당, 정당의 복지 정책 비교 분석 [★★평가우수자료★★][복지정책 분석] 정당정책별 공약 비교·평가, 정당별 복지정책, 복지정책 정당, 정당의 복지 정책 비교 분석.hwp 목차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 분야별 정당정책 비교 평가 1. 청년실업 2. 의 료 3. 주 택 Ⅲ. 재원조달방안 비교 평가 Ⅳ. 결 론 본문 Ⅰ. 서 론 지난 2011년에는 사회 정치적으로 많은 일들이 있었다. 그 중에서 가장 화제가 되었던 것 중 하나는 서울시의 무상급식 찬 반논쟁으로 인한 ‘보편적 복지’의 문제라고 할 수 있다. 보편적 복지는 서울시의 무상급식 문제를 통해 쟁점으로 대두되긴 하였지만, 이런 정치적 상황뿐만 아니라 보편적 복지로의 이동이 국민들의 사회적 관심사와 맞아 떨어졌기 때문에 더욱 중점적으로 부각되었던 것이다. 이렇게 대두된 선택적 복지와 보편적 복지의 문제는 자연스레 지난 19대 국회의원 총선 공약에도 영향을 미쳤다. 하지만 각 당들의 정책공약을 살펴보았을 때, 그 공약들이 모두 대동소이한 경우가 대부분이었다. 현재 국민들의 관심과 지지가 보편적 복지로 많이 치우쳤기 때문에, 당이 추구하는 이념과 가치와는 상관없이 포퓰리즘적인 공약들이 많이 등장한 것이다. 때문에 우리는 시민 유권자의 입장에서 각 정당이 제시한 복지정책이 정말로 실현가능한 공약인지, 아니면 정말로 포퓰리즘적 공약에 그칠 것인지에 대해 비교 평가 예측해야할 필요가 있다. 우선 모든 정당의 정책공약을 비교 평가하기엔 제약적인 요소가 너무 많기 때문에, 보수 진보의 가장 큰 정당으로 대표되는 새누리당 민주통합당의 정책을 그 범위로 하고, 정책을 비교해 보았을 때 실현가능성과 구체성, 가치성을 평가의 기준으로 하여 어느 정당의 정책이 더 타당한가에 대해 살펴보도록 하겠다. 이에 더하여 두 정당이 정책을 실행에 옮기기 위해 어떤 재원조달 계획을 가지고 있는지, 어느 정당이 더 타당한지에 대해서도 판단해 보는 순으로 글을 전개해 나가도록 하겠다. Ⅱ. 분야별 정당정책 비교 평가 1. 청년실업 우리나라의 청년실업률은 전체실업률 3.7%의 두배가 넘는 8.1%로 OECD 국가들 중에서도 최하위에 속한다. 청년실업률의 계속적인 증가는 노동력의 낭비뿐 아니라 저출산 문제 등 여러 사회적 문제를 야기할 수 있다는 점에서 지속적인 문제 해결의 노력이 필요하다. 청년 실업 해소를 위한 정책으로 새누리당과 민주통합당 모두 일자리 창출과 비정규직 문제 해결을 다루었지만 그 세부 내용은 차이가 있음을 알 수 있다. 각 정당 별 세부 정책 내용을 살펴보자. 1.1. 일자리 창출을 통한 고용률 제고 1.1.1. 새누리당 새누리당은 엔젤투자시장으로 불리는 창업자금시장을 활성화하여 청년 창업을 활성화하고 정부.민간 합동의 청년취업지원센터를 설립해 청년들에게 교육을 제공하는 정책 공약을 내세웠다. 이 두 공약 모두 정보네트워크 형성을 지원하여 멘티들이 멘토에게 실기위주의 현장형 맞춤교육을 받고 각 분야의 풍부한 경험을 가진 전문가에게 실질적인 정보를 받을 수 있도록 하였다. 또한 중소기업 취업자에게 장학금을 지원하거나 생애 최초 중소기업 청년에게 세제혜택을 주는 등 중소기업 취업을 장려하는 정책 실현을 공약하였다. 하고 싶은 말 - 안녕하세요? 발표수업, 레포트 전문입니다. - 본 자료는 여러 학우가 함께 열심히 만든 자료입니다. - 미리보기와 목차를 참조하시기 바랍니다. 감사합니다 .

정책,복지,복지정책,비교,분석,평가

이 자료는 http://www.jisik-book.com에서 제공하는 유료자료입니다.