교류적 계획의 국내외 사례 비교

교류적 계획의 국내외 사례 비교 교류적 계획의 국내외 사례 비교.hwp 목차 1. 이론선택, 선택이유 2. 국내사례 - 진안군 마을만들기 (1) 사업목표 (2) 사업배경 (3) 전개과정 (4) 특징 3. 해외사례 - 뉴욕시 커뮤니티보드 (1) 정의 (2) 전개과정 (3) 특징 (4) 우수사례 4. 비교 대조 5. 시사점 본문 1. 이론선택, 선택이유 (1) 이론선택 - 교류적 계획 : 프리드만(Friedmann, 1973)이 주장한 계획이론. 계획을 통하여 주민들의 복지향상을 도모하려면 도시 행정체계를 분산체계로 변환시켜야 한다고 주장. 단순히 기능적인 정책목표의 성취보다 상호학습에 의한 개인과 조직의 개발을 통해 도시나 커뮤니티의 문제를 개선하는 길을 찾아야 한다는 계획이론. 계획을 공공재화와 서비스의 제공이라는 측면에서 평가하기보다는 주민들에 미치는 영향, 효과성, 주민들의 가치와 행태 등 제반 측면을 분석하여 평가해야 함을 강조하고 있다. 계획가가 직접 주민을 만나서 그들이 원하는 사항과 의식을 파악하여 계획과정에 반영시키는 계획방법, 계획가가 중개자 역할을 하면서 계획과 고객집단들 간의 연결고리를 만들어주는 계획방법. 여기서 계획가는 고객집단과의 접촉을 통해 지식을 전달하여 이 지식이 고객집단으로 하여금 행동으로 옮겨가게끔 유도하는 역할을 담당. (2) 선택이유 : 일부 공산주의 국가를 제외하곤 전 세계 여러 국가에서 주민참여가 활성화 되고 있다. 그 이유로는 정치와 민의의 불일치 현상을 바로잡고 대표 민주제의 비민주적 요소를 보완, 정책과 집행의 불일치 현상발생 방지, 대중의 여론을 정책에 반영, 주민들로 하여금 정치에 관심을 두게 하기 위함 등이 있다. 우리나라에선 주민참여 사례로 진안군 마을만들기, 성미산 마을만들기, 대구 삼덕동 마을만들기, 부산 감천2동 마을만들기 등 마을만들기가 활성화되고 있고, 청주시 중문지구 도시계획 등이 있고, ‘살기 좋은 마을 만들기 학생공모전’ 이라는 대학생들이 대상지 마을의 문제점을 파악하고 마을의 발전방향을 파악하여 발표하는 프로그램도 있다. 이와 같이 현 도시계획에 있어서 ‘주민참여’는 증가하고 있으며 활성화되고 있으며 강조된다. 그렇기에 이러한 현 상황을 배경으로 주민참여가 강조되는 이론인 교류적 계획의 사례를 다뤄봄으로써 주민참여의 중요성에 대해 재고하고 강조하기 위해 교류적 계획이론을 선택했다. 참고문헌 구자인ㆍ유정규ㆍ곽동원ㆍ최태영 저, 『마을만들기, 진안군 10년의 경험과 시스템』, 국토연구원, 2011년 12월 1일 배웅규 저, 『도시계획ㆍ개발과정에서 주민참여 시스템으로서 뉴욕시 커뮤니티보드의 운영특성 및 시사점 연구』, 2007년 7월 http://cronose88.blog.me/30100589380 http://blog.naver.com/lizensup?Redirect=Log&logNo=90117736559 http://goldds2.blog.me/40064852312 http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Boards_in_New_York_City http://streetswiki.wikispaces.com/Community+Boards,+New+York+City

사례,교류적,국내,비교,계획,교류

이 자료는 http://www.jisik-book.com에서 제공하는 유료자료입니다.