지리학 생태 관광의 실효성 분석-지속가능성 중심으로

지리학 생태 관광의 실효성 분석-지속가능성 중심으로

[지리학] 생태 관광의 실효성 분석-지속가능성 중심으로.hwp

목차 1. 서론 1.1. 연구배경 1.2. 연구목적 1.3. 연구방법 2. 본론 2.1. 생태 관광의 정의 및 의의 2.1.2. 생태 관광의 정의 2.1.2. 생태 관광의 의의 2.1.3. 소결 2.2. 생태 관광 사례 연구 1 - 호주 2.2.1. 호주의 생태 관광에 대한 개괄 2.2.2. 실태분석 2.2.3. 소결 2.3. 생태 관광 사례 연구 2 - 코스타리카 2.3.1. 코스타리카의 생태 관광에 대한 개괄 2.3.2. 실태분석 2.3.3. 소결 2.4. 사례 연구를 바탕으로 한 중간 결론 3. 결론 4. Reference 본문 1. 서론 1.1. 연구배경 문화체육관광부는 2010년 2월 환경부와 공동으로 한국형 생태관광 모델사업 대상지역 10곳을 선정하여 발표하였다. 대상지역은 경남 창녕군 우포늪을 비롯하여, 순천시 순천만, 신두리 해안사구 등을 포함하고 있다. 정부는 해당 지역의 지방자치단체에 예산 지원을 비롯하여, 효과적인 추진전략 및 예산집행을 위한 가이드라인을 제시하고, 외부전문가 및 실무자의 자문을 통해 실효성 있는 사업으로 추진하고자 노력하고 있다. 이처럼 생태관광은 비단 한국뿐만 아니라, 현재 세계 각 국에서 떠오르고 있는 지역 사업이다. 특히, 생태관광은 그 지역의 환경과 주민들의 경제 및 복지를 함께 증진시킬 수 있는 사업이라는 측면에서 주목을 받고 있다. 결국, 기존의 환경 관련 사업이나, 지역 관광이 지역 주민들의 실질적인 이득을 가져오지 못하고, 환경을 오염시키는 데 그쳤다면, 생태관광은 지속가능한 개발의 성격을 띠고 있다는 점에서 큰 의의가 있는 것이다. 그러나 생태 관광이 과연 추구하는 이념 그대로 '지속가능한 개발'의 성격을 띠고 성공적으로 추진될 수 있을지는 의문이다. 생태관광은 그 지역의 아름다운 자연 환경을 훼손하지 않으면서 수익 창출을 위한 인프라 확충, 교육 프로그램의 개발, 정책, 제도, 국제적인 관광객의 유치, 지역 사회의 참여 등의 복합적인 요소들이 함께 고려되어야 한다. 따라서 생태관광이 수많은 생태 지역들의 공간적 특수성과 사회적 특수성에 맞추어 항상 지속 가능성을 띠고 추진될 수 있는 것인지에 대해서는 의구심이 든다. 그렇다면 현재까지 진행되어온 생태 관광은 얼마나 실효성을 가지고 있을 것인가? 단순히 지역 관광에 자연 보호를 더한 것 뿐일까? 혹은 정말로 지속 가능한 발전에 기여할 수 있을 것인가? 참고문헌 1) 크레그 린드버그 외 1명, 김성일 역, 『생태관광-계획과 관리의 지침』, 일신사, 1999. 2) 최태광, 『생태관광론』, 백산출판사, 2001. 3) 김한도, 『경남의 생태관광자원 실태 및 활성화 방안』, 경남발전연구원, 2010. 4) 강병국 외 1명, 『우포늪-원시의 자연습지 그 생태 보고서』, 지성사, 2003. 5) 김선희, 『코스타리카의 생태관광(Eco-tourism)』, 대한지방행정공제회, 1995. 6) 이후석, 『생태관광』, 백산출판사, 2001. 7) 최재우, 「호주의 환경 친화적 관광시설에 관한 연구」, 『지리학논구 제26호 (2007년 2월)』, pp.67-83. 8) 최재우, 「오세아니아지역 생태관광자원의 글로벌 교육자료 활용방안」, 『한국지역지리학회지 제26호』, 2007. ②국외 문헌 1) Cater 외 3명, 『Ecotourism : a sustainable option?』 , Royal Geographical Society(Great britain), 1994 ③기타 자료 1) Costa Rica: the ecotraveller s wildlife guide/Les Beletsky/1998/Academic press 2) http://centralamerica.com/cr 3) http://www.visitcostarica.com 4) http://www.govisitcostarica.com/ 키워드 지속가능성, 실효성, 가능성, 지속, 지리학