존 스튜어트 밀의 `자유론` 4장 분석

존 스튜어트 밀의 `자유론` 4장 분석

존 스튜어트 밀의 `자유론` 4장 분석.pptx

목차 1. 명확성과 유관성 2. 타당성과 합리적 수용가능성 3. 논의의 폭과 깊이와 대안 본문 1. 명확성과 유관성 1)명확성 경멸과 처벌에 대한 필자 나름대로의 정의 제시 But 처벌의 한 종류인 비난과 경멸의 차이 모호 주의, 경고를 줄 수 있는 권리○ =>호의(p168) 폐지를 요구하는 행위=>부당(p197, 모르몬교) 불편(p170)과 불쾌하게 만드는 행위(p172) 차이 모호 도덕적으로 추악한 성격의 결점 애매모호 1)유관성 ①내용의 유기적 연결을 고려하지 않은 소제목 사용 "반대론에 대한 비판" 이후는 하나의 연결 "사회적인 권리의 문제" 단락은 앞의 내용과 유기적으로 연결됨 ②논점일탈적 요소가 있다. P166의 교육의 임무 P177~178의 사회의 훈육 기능 =>논의 전개상 불필요 ③중언부언=>글의 짜임새가 부족한 느낌○ 키워드 유관성, 명확성, 모호, 차이, 명확성, 자유론, 존 스튜어트 밀