사회심리학 실험 상황에 따른 정보의 판단

사회심리학 실험 상황에 따른 정보의 판단

[사회심리학 실험] 상황에 따른 정보의 판단.hwp

목차 1. 서론 1.1. 실험 동기 1.1. 이론적 배경 1.1. 실험 가설 1. 실험 방법 1.1. 역사적 사실에 대한 판단 1.1. 유명인의 발언에 대한 판단 1. 실험결과 및 분석 1.1. 역사적 사실에 대한 판단 1.1. 유명인의 발언에 대한 판단 1. 결론 1. 참고문헌 상황에 따른 정보의 판단 <<< 첨부자료 >>> 1. 본 보고서의 '3. 나. 유명인의 발언에 대한 판단' 중주관식 설문 결과 요약 1. 주관식 설문 응답 전체 본문 1. 서론 1.1. 실험 동기 우리는 살아가면서 많은 사람들을 만나고, 많은 상황을 접하며, 정말 많은 정보를 접하게 된다. 사람들은 대부분 신념을 가지고, 주어지는 정보에 대해 신념에 따라 일관된 판단을 내리기 위해 노력하지만, 같은 정보라도 그 상황에 따라서 그때그때 다른 판단을 내리는 경우가 많다. 사람들은 'Case by Case', 한마디로 정보를 받으며 그와 관련된 각각의 상황에 따라 그 정보를 다르게 판단한다. 그렇다면 똑같은 정보에 대해서 한 번은 객관적인 판단을 할 수 있는 상황을 설정해주고, 또 다른 상황에서는 주어지는 정보에 대한 어느 정도의 사전지식과 개인적 견해를 자신이 인식할 수 있는 상황을 설정해준다면, 정보를 받아들이는 사람들의 생각은 각각 어떻게 달라질까? 안중근 의사가 이토 히로부미를 암살한 것에 대해, 당시 우리나라의 시대적 상황을 잘 모르는 외국인들은 '테러'라고 생각할 수 있지만, 우리나라 사람들의 대부분은 '의거'라고 생각한다. 또한, 안중근 의사의 의거에 대해 잘 아는 사람이라도, '한 청년이 기차역에서 다른 나라 사람을 총으로 쏴 죽였다'와 같은 객관적인 정보만을 제공받는다면, '살인' 혹은 '테러'라고 생각할 수 있을 것이다. 이와 같은 관점에서라면, 빈 라덴의 테러 역시 자세한 내막을 안다면 '의거'라고 생각할 수도 있지 않을까? 518 광주 민주항쟁 역시 자세한 상황을 모른다면 '폭동'이라고 생각할 수도 있지 않을까? 우리는 이러한 궁금증을 가지고 이번 실험을 설계하고 진행하게 되었다. 키워드 사회심리학, 심리학, 사회, 실험, 정보